奥运女排小组出，而美国队有两位主力队员受伤，女足小组出，而且都是踩到了队友的脚，女篮提前杀进淘汰赛，波尔特踩到了阿金，反观男子球都没进奥运会！如此剧烈的反差，而汤普森踩到了奥格博古，充分反应出我国球的“阴盛阳衰”！这样的情况，所以都是自身队友之间的误伤，跟我们的“发展”有一定的关系。
我们各个运动项目，因此美国队算是自废武功，男女运动员的培养力度相对均衡；但很多女子项目还没有发展起来，不过虽然波尔特受伤，球女队遇到的竞争压力要明显小于男队。但是在球男队集体无缘奥运会的背后，美国女排依旧打赢了意利。本来以美国女排的表现，球男子项目也存在着不同的问题，本届奥运会具备冲击奖牌的能力，这其中男足和男篮的问题是高度相似的！
中超和CBA是我国体育职业化程度、商业价值的两个联赛；我们的联赛前几年不光找来了不少高水准的外援、外教，如今接应和二传相继受伤，有的男足和男篮的运动员，一年的工资可能就是很多普通人一辈子的收入。钱多直接带来了多重连锁反应：
1、 职业联赛开始之后，职业教练和基层教练的收入差距拉开了，对人心的触动极；但凡能在基层干出一些成绩的教练，很容易被职业队挖走；很多优秀的运动员退役后也不愿意带基层，直接导致基层教练水平不行，传统的体工队模式瘫痪，业余体校受到了很的冲击。没有好的教练带，导致我们的男足、男篮的运动员现如今的基本功完全没法跟前辈们相比。
2、 过去这些走职业的运动员，他们一方面在不断追求竞技层面的高度，一方面也在试图通过出色的表现赚更多钱。而原来去欧洲踢球，甚至是去韩国日本踢球，去NBA打球，赚的都比在国内多。所以但凡有机会走出去，我们的球员原来都愿意出去；就算实力没达到走出去那一步，也会埋头苦干向着留洋的目标迈进。但是当我们的运动员收入飞涨，他们在国内赚的钱要比他们出国踢球、打球赚的高5倍，高10倍，甚至是更多，就没有几个人愿意出去了。特别是对很多年轻球员来说，一旦让他们年纪轻轻的赚到了钱，他们就没有动力去加练，去自我提升了。
3、 联赛外援水平太高，直接导致我们的本土球员在联赛里，惯性的在场上踢保姆球，所有难题都甩给外援，自己往旁边一站。可是到了队，没有外援了，我们的球员只能把难题甩给哥；哥要是不在了，家就不知道该怎么办了。
4、 职业联赛越来越红火，实际上也给裁判施加了非常的压力；为了照顾各方的情绪，无论是中超还是CBA，都是惯性的一有接触就吹哨，可是到了国际舞台，很多球是不吹的；这就导致我们的球员打国际比赛经常性的适应不了裁判的吹罚尺度，心理也连带着出现了很的波动。
反观女足和女篮的职业化程度不高，但由于女足和女篮成绩不错，很多女足和女篮退役后，可以分配到体制内的编制。而多数女足和女篮运动员退役后，也不太可能赚钱；所以有了编制意味着获得了稳定的铁饭碗后，一些退役的高水平女运动员，愿意走到基层；基层教练的水准有保障了，意味着培养运动员基本功这一块也是有保障的。而职业化程度不高，也意味着外援在各队所起到的作用并非决定性的，这其实给了姑娘们挑梁的机会；一旦姑娘们在联赛中练出来了得到了来自海外的机会，由于出国踢球、打球获得的工资更高，她们也愿意走出去。
而男排的情况，跟男足和男篮是不一样的。首先男排无论是影响力，还是受关注度，联赛的职业化、市场化，球员的收入水平都还远远不及女排。而在培养体系上，女排挑人的优先级很多时候跟篮球并列，在田径之前；但男排运动员很多都是被篮球、田径刷下来的。普及度低、选材差、职业化程度低的连锁反应就是训练、比赛质量都不行。很多男排队伍在力量和体能方面，没有专业的教练，对力量、体能训练缺乏周密的计划，导致我们的男排运动员在很多方面完全可以用一无是处来形容。反观女排由于是一支王者之师，在很多地方，女篮和女排挑人至少是并列关系，在田径前面（各别地区女排挑人的优先级还在女篮之前）；且各地又比较重视对女排的保障工作，所以女排的培养环境要远远好过男排。
当我们的女子球，在选材、培养、球员的努力程度等多个环节做的都比男子项目要好，而对手对于女子项目的重视程度又远远高于男子项目的背景下，球阴盛阳衰不是很正常么？
